Влияние description и keywords на раскрутку сайта
Привет, всем. Сниппет и теги: description, keywords — это тема, которую хотелось бы с вами обсудить. Согласитесь, постоянные изменения алгоритмов работы ПС вносят свои коррективы и новые задачи для вебмастеров. Если будем следить за тенденциями, обмениваться опытом притянем больше пользователей из поисковых систем;).
Сначала, моя очередь. Поделюсь, как создаю description и обязательно жду комментарии, по решению (вынесенных ниже на обсуждение) вопросов из вашей практики и наблюдений.
Оглавление:
Сниппет и теги: description, keywords
Seo-оптимизация сниппета — один из методов белого продвижения сайта и относится к вопросам внутренней оптимизации. Как мне известно, формирование — структура сниппета в поисковой выдаче, состоит из стандартной части и расширенной. Пример, выдачи страницы моего сайта из поиска Яндекс, второй снимок из Гугл по запросу «Как красиво сделать селфи».
Что входит в стандартную часть сниппета?
Как мы видим на скриншоте, в структуру стандартной части входит:
- Заголовок, преимущественно берётся из самого важного тега Title. Если Title по каким-то причинам не прописан, то может браться поисковыми системами из H1; H2. Поэтому желательно всё же прописывать Title с учётом ключевых слов запроса, по которым продвигается документ (страница), что я и делаю. Но, вот Гугл почему-то упорно показывает моё имя в поиске?
- Уникальная ссылка (адрес) на страницу сайта.
- Фавикон сайта, если добавлен владельцем ресурса (поддерживается ПС Яндекс).
- Описание страницы сайта — может браться из тега description поисковой системой Яндекс и Гугл, так что его всегда заполняю. Но, при этом, описание часто выпадает в сниппет в ПС Google, что нельзя сказать о Яндекс.
Какие требования к тегу description мне известны?
- 1. Обязательная уникальность и релевантность описания.
А значит, при составлении description предлагаю ПС свою версию описания этой страницы — кратко (минимум 150 знаков), информативно, конкретно. Определить оптимальное количество знаков помогает плагин «SEO by Yoast» для оптимизации сайта на WordPress.
- 2. В описании стараюсь избегать грамматических ошибок и не копировать полностью Title.
При этом, обязательно включаю в самое начало description, ключевые слова или синонимы (их редко) из продвигаемого запроса. Если поступить иначе, выше упомянутый Seo-плагин просто не даёт «зелёный свет».
На мой взгляд, это самый приемлемый плагин, включая All in one seo pack и Platinum seo pack. Настроек у Yoast SEO много, подробно о которых читайте по ссылке выше. Пользуюсь им уже давно и до сих пор довольна им!
Кстати, кто использует «SEO by Yoast» поделитесь, придерживаетесь вы этого правила? Или считаете, что это уже переспам...
Но, связано, это, конечно, не только с плагином, а с тем, что ПС Google берёт описание сайта из тега description, поэтому первое предложение адресую ему, а оставшиеся знаки потенциальным читателям.
- 3. Что касается знаков препинания, то бывает использую [?!] знаки, если это уместно.
- 4. Иногда, для большей заметности применяю приём недосказанности описания, вопросы, с целью заинтересовать, привлечь трафик из ПС и клики из социальных сетей. Часто о пользователях соц. сетей забывают, когда составляют тег description. А ведь именно описание статьи составленное вами — это первое (после анонса), что читают до перехода по ссылке на сайт. Правильно?
Что может входит в расширенную часть сниппета?
Исходя из официального документа Яндекс [https://yandex.ru/support/webmaster/search-results/site-description.xml] — это могут быть быстрые ссылки, если добавлены, дата создания страницы, данные Яндекс визитки для предприятий, магазинов, микроразметка, навигационные цепочки (преимущество крупных сайтов), фото. А в ПС Гугл могут отображаться: рейтинг, отзывы, оценки пользователей, навигация и другие специальные данные.
О влиянии keywords
Что касается ключевых слов в keywords, то на своих блогах я их никогда не прописываю, а вот на коммерческих и новостных сайтах он до сих пор используется и как заметила, часто просто идентичен title.
Ещё, до написания этой статьи я провела небольшое исследование и заглянула в исходный код 20 знакомых мне блогов. При этом 10 из них были женской тематики и 10 бизнес, интернет. Интересный факт, на 16 из них ключевые слова были добавлены.
А теперь, хотелось бы у вас спросить:
- «Уделяете вы сегодня внимание, а точнее прописываете ли мета-тег keywords? Как вы считаете учитывается он или только мешает продвижению в ПС Яндекс?» Знаю, что Google уже давно отказался от него.
- «Как вы формируете тег description и оптимизируете для повышения кликабельности? Или заметили, что на вывод сниппета повлиять мы никак сегодня не можем?»
Давайте обменяемся опытом. Интересно, у кого какие мнения? Оставайтесь на связи. С уважением, Ольга. Жду ваших комментариев.
Статьи по теме:
- 1. SEO-внутренняя перелинковка сайта.
- 2. Seo текст сегодня.
- 3. Как избавиться на WordPress от страниц вложения attachment.
- 4. Релевантность страниц сайта поисковому запросу.
Оставьте лайк на удачу!
Ключевые слова заполняю. От этого хуже точно не будет. Google не учитывает, а Яндекс скорее всего учитывает. Во всяком случае, обращает внимание.
В описании я пишу о чем статья, вставляю по мере возможности туда ключевые слова. По моему мнению, описанию уделяют слишком большое внимание, в плане продвижения статьи. Да, оно должно быть понятным и аккуратным. Но, при поиске нужной информации, я уверен, что практически никто эти описания не читает.
Василий, привет. Спасибо, что поделился своим мнением.
Вот на счёт keywords я думаю, что Яндекс уже тоже не учитывает этот тег на контентных проектах, исключение могут иметь новостные сайты. Но, это моё мнение. А вот в описание страницы надо вставлять целиком продвигаемый запрос, так как он дополнительно подсвечивается в поиске в обоих ПС и увеличивает CTR.
Яндекс сам вводимый запрос пользователем «выдёргивает» из текста, бывает из ссылок, комментариев к статье и показывает в сниппете пользователю.
Для Гугл важен тег description, в котором присутствует запрос, но это мои наблюдения).
Ключевые слова прописываю, но читал, что уже они не учитываются. А некоторые говорили, что для гугла могут даже навредить. Но привык как-то уже, и поэтому этот пункт заполняю.
Спасибо Ольга! Интересная и информативная статья. Есть к чему прислушаться и взять на заметку. С уважением, Валерий Бородин!!!
Согласна с Василием, возможно и не читают. Но прописывать нужно. Тоже прописываю и всем советую. Я пользуюсь Platinum seo pack. Yoast SEO не нравится, хотя и настроек много. Начинаешь внимание обращать на зеленые точки. В результате приходится статью изменять и уже получается не то. Пишу для людей, а не для роботов. Но это мое мнение.
Рита, привет. Мы все пишем для людей, но при этом оптимизируем наши статьи для ПС, чтобы привлечённые посетители из поиска находили наши публикации и имели шанс прочитать о нашем опыте и рекомендациях;). Спасибо, что поделилась своим мнением.
Считаю, что до сих пор это актуально!
По крайней мере я использую эти инструменты при оформлении новой статьи.
Спасибо. Просто и понятно)) У меня поменялось все с установкой плагина SEO by Yoast. Из почти 800 страниц только последние 37 (после установки плагина) С зеленой лампочкой. Надо все перелопачивать((( А казалось, что-то прописывал)) Как-то...
Александр, привет. «Перелопачивайте» все статьи и добавляйте ключевой запрос, по которому продвигается статья, в описание.
Я так понимаю, что для ПС Гугл — это важно, а Яндекс сам сформирует релевантное описание страницы, чтобы запрос подсвечивался в выдаче для пользователей.
В принципе, этот процесс правильного формирования description, чем-то перекликается с рекламой в Директ на поиске. Где, чтобы увеличить качество РК и CTR объявлений, желательно, точное совпадение заголовка и описания.
Я на женском сайте оптимизировала, таким образом, уже три рубрики со статьями и трафик значительно вырос с Гугл. Сейчас в свободное время работаю с остальными). А вот КС не прописываю, да и в плагине Yoast SEO — этого поля у меня нет, отключено было год назад).
Да, так и есть. По последним статьям, наблюдаю маленький трафик с Гугла. Раньше его совсем не было.
Привет, Оль. Я keywords тоже давно уже не прописываю.
По поводу description по моим наблюдениям Гугл практически всегда берет его в сниппет по основному ключу в точности как он прописан, а вот Яндекс самовольничает ))
На зеленую ламочку стараюсь не обращать внимания. Кому-то это удобно, меня наоборот отвлекает. Стараюсь просто всегда использовать точное вхождение ключа в title и description. В идеале в description 2 раза, если конечно не похоже на переспам.
Привет, Оля!
Я если честно в заблуждении, использовать keywords или нет. Так же смотрел, только топовые SEO блоги, кто-то использует, кто-то нет!
Я просто решил, что в новых постах не буду указываться keywords, а в плагине Yoast SEO так и не убрал галку «
Использовать тег meta keywords?». Пусть пока будет)))
Слава, привет. Насчёт вопроса учитывает ли Яндекс keywords? ясной картины нет, я так понимаю). Поэтому кто-то заполняет этот meta-тег (магазины, новостные), а многие игнорируют. Вероятнее всего он скоро подтянется за Google и перестанет их принимать во внимание. Поживём, увидим;).
Получается, что от заполнения keywords хуже не будет, можно заполнять и не волноваться )))
Многое в этом вопросе решает и CMS. К примеру, когда мои сайты были на WP, в котором пустота и глухомань, и для расширения функционала сайта требуется, как минимум, несколько плагинов, то и в выдаче сайты были ниже. Когда перешла на DLE — сайты как на свет родились! Все автоматически заполняется, можно поправить как угодно. А от WP всем рекомендую отказаться! Если он не может существовать без своих тяжелых плагинов, то вебмастерам надо научиться существовать без WP. Кстати, однажды устанавливала плагин на WP и заразила сайт вирусом. Чуть не потеряла сайт!!! Месяц мучений! Сайт полностью вылетел из Гугла. «Спасибо» WP! Тогда и попробовала первый раз другой движок, о чем ни минуты не сожалела.
У вас красивый сайт, а позиции со временем восстановите. Про движок DLE читала много отзывов и у знакомых есть сайты на DLE, они довольны).
Ключевые слова не заполняю, так как прошла информация, что они могут вызвать негативную реакцию поисковых систем и даже санкции за переспам.
А вот description стараюсь заполнять так, чтобы при его прочтении у человека возникло желание перейти на мой сайт, а не на соседние. Конечно, не всегда в выдаче появляется именно та фраза, которую я бы хотела видеть. Тем не менее, заполняю description всегда.
Юля, спасибо, что поделились. Я примерно придерживаюсь такой же схемы, как и вы, что касается description, а КС в keywords не прописывала никогда.
Тоже много слышал, что, как минимум keywords не учитывается поисковиками, а то и вообще к пессимизации может привести. Title, description — это очень важно и по возможности они должны быть уникальными (не говорю уже о содержании в них ключей). Важно так же у картинок все мета теги прописывать.
В споре что важнее — сам контент или СЕО — нет однозначного ответа. Тем более, что сейчас за переоптимизацию можно вполне схлопотать бан, т.е. эффект будет прямо противоположный желаемому