SEO-внутренняя перелинковка сайта
Привет, всем кто сейчас читает Burzevao.ru. Каждый веб-мастер знает, что правильная seo-внутренняя перелинковка сайта — это залог успешного продвижения сайта / блога. Вот под конец 2015 года давайте об этом немного и поговорим. Как всегда жду ваших комментарий и дополнений.
Оглавление:
Фактор ссылочного цитирования до сих пор остается одним из ведущих в поисковом продвижении сайтов, даже несмотря на все усилия поисковиков разрушить сложившуюся ситуацию покупли и продажи бэклинков.
А как еще можно оценивать качество ресурсов? По каким параметрам? Ведь, все внутренние факторы ранжирования, как известно, полностью находятся под контролем веб-мастера (блоггера). Значит, в этом направлении — оптимизация является ещё более независимой от мнения пользователей интернета и ПС.
Работают ли сегодня ссылки?
Теперь оптимизаторы начали утверждать, что ссылки всё равно полезны, только сегодня нужно думать не о жирности ссылок и количестве доноров, а о наличии положительных поведенческих факторов в дополнение к собственным ссылкам. И при этом неважно, внешняя это ссылка или внутренняя, она будет проиндексирована и учтена поисковыми роботами только при наличии некоторого количества реальных переходов. Так что, теперь, естественность ссылки будет оцениваться по натуральности переходов.
Современный способ оптимизации внутренних ссылок
Наверняка, вы тоже видели, что в сети мгновенно появились ссылочные биржи, которые продают линки одновременно с переходами по ним. В зависимости от тарифа, в месяц обещается до десяти реальных переходов по купленной ссылке.
Так вот и вопрос – когда речь идёт о внутренней перелинковке сайта, почему бы нам не проявить смекалку и не создать эти самые переходы своими силами?
Автоматизация переходов по внутренней перелинковке
Поскольку в зачёт идут только переходы по ссылкам, то не имеет значения, где именно размещать внутренние ссылки и какие анкоры использовать.
Даже если внутренние гиперссылки будут иметь коммерческие анкоры, при наличии хорошего трафика Google и Яндекс дружно скажут – O.K., все в порядке, пройдите, пожалуйста, вперед по поисковой лестнице вверх.
И всё же – стандартные принципы требуют размещать внутренние ссылки в тех местах, где пользователи привыкли их находить. То есть – в теле статьи или сразу под текстом — блок внутренних ссылок на несколько аналогичных статей.
При этом во время размещения подумайте, какая ссылка окажется полезнее для пользователя? В начале, в теле статьи, которую поставили и никто по ней не перешёл, или в конце статьи, по которой были переходы. Плюс такой блок ссылок ещё служит и своеобразной навигацией по сайту.
Пользователи пишут к комментариях, что когда они на сайтах или блогах не обнаруживают внизу статьи блока ссылок на сходные материалы, этот факт приводит в замешательство и стимулирует уход с сайта, как с какого-то странного ресурса.
P. S. Кстати, вы наверняка тоже встречаете в сети блоги, где нет блока полезных ссылок ни в середине статьи, ни в конце, но за то обязательно присутствуют блоки с рекламой).
Что нужно сделать чтобы посетители переходили по внутренним ссылкам?
Не нужно экстравагантности в дизайне. Стандартизация – это половина юзабилити. Что нужно, чтобы посетители попали на страницу сайта, а потом захотели совершить внутренний переход?
- 1. Популярный в своей целевой аудитории поисковый запрос.
- 2. Полезная статья, решающая проблему, связанную с ответом на поисковый запрос.
- 3. Несколько публикаций по теме в конце статьи, расширяющих знания пользователя.
Как это работает?
Если сайт совсем молодой, то ожидать независимых визитёров неоткуда, проблема первоначального посещения может решаться или за счёт бесплатных методов привлечения целевой аудитории или за счёт платной рекламы. Сколько требуется переходов по ссылке в месяц? Пять или шесть?
Заказать такую кампанию в системе контекстной рекламы вполне по деньгам даже небогатому коммерческому проекту. Допустим, пять человек придут почитать статью на посадочной странице в месяц.
P. S. Но, платная реклама — это, конечно, крайний случай, особенно для блога). Начинать продвигать свой ресурс с большим успехом можно и нужно (сразу же после создания) в социальных сетях. Для этого надо просто написать хороший объёмный анонс+ссылка и разместить в 2-3 группах.
Так я продвигаю свой женский ресурс. К примеру, возьмём Google+ В первый месяц существования блога мне удавалось пригласить почитать статью до 250 человек в день, с одной только группы. А в месяц эта цифра регулярно доходит до 1000—2100 человек, а за 6 месяцев 100000 чел.
На скриншоте, пример статистики с Яндекс Метрики с 6 июня по 25 декабря 2015 г. При этом, среднее время на сайте посетителя из соц. сети — 3 мин., глубина просмотра (переход по внутренним ссылкам) — 1,8. Причём часто «тёплый» трафик из соц. сетей перекрывал поисковый.
Пришли. Теперь их нужно заставить просмотреть больше страниц сайта. Не заставить – а убедить высоким качеством контента. Качество контента в этом случае определяется исключительно решением проблемы читателя.
Если человек что-то хотел (раз уж задал поисковый запрос), а на сайте сумел найти точный ответ по решению своей проблемы – это и есть правильный контент, которого хотят поисковые системы. Согласитесь, поведенческие факторы так и оцениваются – по уровню решения проблемы пользователя.
Когда человек решил свою проблему или, по меньшей мере, получил точные рекомендации по действиям, он расслабляется, страх исчезает и его место замещают любопытство и жадность. И вот это самое время, чтобы предложить что-то ещё получить полезного и бесплатно. Правильно?
Итак, если человек искал ответ по запросу, бесплатный курс по самостоятельному изучению рекламы в Директ, с целью сэкономить на платных курсах, тогда вполне логично предложить ему сэкономить ещё на чём-нибудь.
К примеру, разместить вот такой блок в середине или в конце статьи.
Смотрите также:
- Как самостоятельно настроить рекламу в Директе, не обращаясь к специалистам
- Как самостоятельно настроить рекламу в РСЯ?
- Как начать зарабатывать в сети, умея настраивать рекламу в Директе.
Переходы по ссылкам практически гарантированы. Суть стратегии грамотной внутренней перелинковки в том, чтобы суметь глубоко проникнуть в подсознание пользователя вашей целевой аудитории и понять, что он хочет получить на самом деле?
В идеале надо предугадать, выяснить его тайные желания. А значит, нечто такое, что пользователь хочет, но на уровне разума, хотя и до конца это ещё не осознает. Предложение удовлетворить это желание естественно производит эффект «разорвавшейся бомбы».
Ведь, никто не может устоять перед тем, что не получить то, чего хотел, но даже себе боялся в этом признаться.
Таким образом, актуальная внутренняя перелинковка нацелена не на перераспределение ссылочного веса, а на управление поведенческими факторами. Тем самым мы способствует естественному росту позиций сайта, а вслед за позициями растёт и желаемая посещаемость. И все довольны).
По традиции блок полезных ссылок по теме статьи:
- Relap.io как это работает?
- Как вывести статью в топ внутренней перелинковкой.
- Как захватить внимание читателя.
В заключение: Всем счастливого Нового года! Пусть этот год будет наполнен новыми идеями для продвижения ваших сайтов. Как говорит Леонид Якубович: «Дай вам бог!» С уважением, Ольга.
Внутренняя перелинковка необходима для роботов, чтобы они связали статьи между собой для поисковой системы, и для посетителей, чтобы они переходили на другие страницы сайта.
Я думаю, что те, кто перелинковывает статьи своего сайта для перегона веса, занимаются ерундой.
Ссылками нужно стимулировать просмотры, а не гнать посетителей на какую-то определенную статью. Все статьи должны работать, вносить свою лепту в продвижение сайта.
Мне кажется (я не проверял), что ссылки под статьей более действенны, чем в статье, если только такие ссылки не выделены в теле статьи в специальный блок. Это неплохая идея (спасибо, Ольга), которая заставила меня задуматься о ее внедрении в некоторых статьях, где есть такие ссылки. Я сейчас в теле статьи ссылки стараюсь не оставлять.
Оля, с Новым годом! Удачи тебе во всех начинаниях!
Василий, привет. В целом задача перелинковки страниц сайта несложная. Надо делать упор не на перегон веса, а на улучшение поведенческих факторов, как вы и пишите.
Кстати, Василий, я тоже заметила, что на многих сайтах отсутствует внутренние ссылки в тексте статьи. Но, вот не знаю насколько это правильно для СЯ? Поэтому пока не решаюсь отказаться от них полностью. А вот что касается БЛОКА ссылок по теме, то считаю, что они полезнее в конце статьи и чуть ниже середины.
Василий, с Новым годом! Как я вам уже когда-то желала — пусть сбудутся все ваши мечты).
Да, хотел бы добавить к поведенческому фактору.
Лучше, по мнению некоторых специалистов, писать не просто сухие статьи, а разбавлять их своими историями, или юмором, тогда этот фактор повысится естественным путём.
Вячеслав, если уместен юмор в статье, личная история, то почему бы и нет). Вячеслав, с наступающими праздниками!
Толковая статья, понятная. А для меня еще и очень своевременная. Как раз сейчас задумался о перелинковке. Так что спасибо за Ваше мнение. Надеюсь, оно правильное. По крайней мере все логично.
Виктор, здравствуйте. Тематическая внутренняя перелинковка хорошо сказывается на продвижении сайта, так что внедряйте. Спасибо, что поделились своим мнением.
Я перелинковку в статьях всегда делаю вручную. Так более эффективнее и ссылки хорошо подходят как по смыслу, так и к месту. Стоит отметить, что не нужно зацикливаться на популярных анкорах. Анкорный лист должен быть естественным и разбавленным разнообразным вариантом ключевых слов. Я на своих проектах всегда разбавляю. Использую как ВЧ и СЧ, так и НЧ и МНЧ.
Похожие статьи вывожу в конце статей и то, когда в этом есть смысл. Помимо анкора, нужно также обращать на околоссылочный текст. Ну и на сами ссылки тоже (цвет, подчеркивания, атрибут (открытие в новом окне — кстати, у тебя в статьях его нет кроме блока с похожими записями) и так далее).
В социальные сети я анонсы пока не выкладываю. В основном все идет с поиска.
Сергей, привет. Я тоже делаю перелинковку страниц вручную. Атрибут специально не использую, так как и сама не люблю когда внутренние ссылки открываются в другом окне, если это внешняя ссылка или ссылка на сайт комментатора, то да обязательно атрибут — в новом окне.
Сергей, с наступающими праздниками!
Спасибо, Оля. И тебя с наступающими праздниками.
А чего не любишь в новой вкладке? Так ведь удобнее. Когда в статье переходишь по ссылке, при этом еще статью не дочитал, то не слишком удобно.
Вот, смотри Сергей. Мне вообще не нравится когда в статье много внутр. ссылок — это путает читателя. Для меня лучше, когда каждая статья отвечает на мой вопрос, а в конце или в середине блок по теме.
Иначе, получается так почитайте сначала тут, а потом здесь и т. д., чтобы понять о чём автор пишет сегодня). Хорошо, если я читаю данный блог постоянно, но когда я в первый раз попадаю, это путает... и вообще забываю, что искала и про что читала на данном ресурсе.
Я решила, что теперь буду именно так перелинковывать. Минимум 1-2 тематическая ссылка по тексту и блок внизу тоже по теме, чтобы кому интересно прочитать дополнительный материал переходили по ссылкам. Как-то так).
И ещё многие ставят ссылки в картинках (особенно на ПП) — это считаю недопустимо, в конце концов ПС скоро будут это расценивать не в пользу проекта. Ты наверняка это тоже встречал). Стоит картинка, как будто это видео-ролик. Пользователь думает, что это видео нажимает и его перебрасывает на ПП. Возможно, это увеличивает конверсию, но это не честный путь).
На счет ссылок в тексте, может ты и права. Я как-то не замечал этого. Просто когда идет упоминание, то как раз в этом месте даю по теме ссылку на другую статью.
Просто подробные инструкции в каждой статье не поставишь. Нужно обязательно ссылаться в виде справки. И при чем ставить не в конце статьи, а там, где это подходит.
Если человек не знает, то он переходит по ссылке. Если знает, то пропускает. Но полюбому, если открывать ссылки в новой вкладке, то не запутаешься. Когда дочитаешь статью до конца, то потом можно переходить к другим открытым вкладкам. Необязательно сразу переходить по ссылке и читать. Просто открываешь в новой вкладке чтобы потом посмотреть, когда дочитаешь основную статью. Мне кажется, так удобнее всего. Просто от многих посетителей слышал, что они не любят когда страница открывается в этой же вкладке.
Вот в этом то и ошибка). Каждая статья должна отвечать и раскрывать один запрос пользователя. А ссылки по теме удобнее смотреть когда они отдельно выделены в БЛОК или как-то особенно, чтобы привлекали внимание. Вероятность перехода по таким ссылкам выше. А есть переходы, значит это учитывают ПС и все довольны).
Ну не знаю. Все равно частенько придется ссылаться на другие записи внутри статьи. Да, ссылки в виде блока или картинок в конце статьи выглядят привлекательнее. Но если только ссылок немного. Когда нужно сослаться на многие статьи, и при этом вывести все в одном блоке, то получиться куча мала.
Я так вообще, стараюсь размещать ссылке равномерно по все статье. Стараюсь избегать большого скопления линков где-то в одном месте.
Оля, а почему ты постоянно в начале каждой статьи ссылаешься на свой блог?
1-2 ссылки не повредят по тексту, если по делу. А то встречаю на женских ресурсах выделят слово «красивое» в ссылку — это о чём, ни о чём).
А в начале статьи по привычке ссылаюсь на главную). Хотя ссылки на автора вполне хватит).
Это уже проблема в неправильном анкоре. Иногда тоже встречаются непонятные анкоры, ссылки которых ведут непонятно куда. Поэтому лучше использовать больше слов чтобы было понятно сразу, куда переходишь.
Ну и врунишка ты.)) Не верю, что по привычке. Явно хочешь прокачать страницу по запросу Бизнес практика.))) Давай-ка, признавайся!!!))
Если бы бизнес практика, то резонно ссылаться на burzevao.ru/blog). Да, ладно, есть умысел — признаюсь).
Я про эту страницу и имел ввиду.))
Оля, когда читал эту статью, то почему-то сразу показался не твой стиль написания. Просто интересно узнать. Больше доставать я тебя уже не буду.))
Почему не мой стиль? Просто разное настроение, разный стиль. Вот я сейчас перечитываю и переписываю свои первые статьи, там вообще стиль другой))). Ты же помнишь как я начинала писать). Время идёт, мы меняемся, знания прибавляются и стиль меняется. Сейчас пока время есть сижу переделываю старые публикации и ads добавляю!
Да, вижу ты уже добавила контекст. На счет блога, не делай так. У многих не хватает времени. Да и гнаться никуда не нужно. Ничего страшного если не справляешься сейчас. Потом займешься, когда будет время.
Представляете, и я заметила, что статьи первые сильно отличаются. Правда, я их все уже отредактировала. А некоторые удалила. И сейчас продолжаю заниматься этим делом, каждый раз что то добавляю и исправляю. Может поэтому и пишу не часто. На все нужно время.
Вставляю в статью 3-4 ссылки ну и в конце статьи ссылки на подобные статьи. Считаю, что это полезно и для людей и для поисковых роботов.
Иван, каждый веб-мастер (блоггер) сам решает как ему правильнее сделать перелинковку страниц. Спасибо, за комментарий. Иван, с наступающими праздниками!
Cпасибо, Оля! Как говорится, хоть я блоггер со стажем, однако повторение мать учения! И учиться никогда не поздно. С удовольствием прочитала твою статью.
Рита, блоггер со стажем, наверняка, уже знает, как правильно перелинковать свой сайт. Поэтому уверена, что ты всё делаешь правильно.
Рита, с наступающими праздниками! В этом году уже переписываться не будем и публикаций новых не будет! Недавно прочитала одно правильное выражение — хочу с тобой им поделиться и пожелать + результата! во всех твоих делах.
«Мечта — это мир во всём мире, а остальное — это результат!»
Оля, статья классная, перелинковка однозначно важный и нужный процесс, только проблема как всегда одна — не хватает времени, чтобы все сделать...)
Но вообще-то я забежала поздравить тебя с наступившим Новым годом:) Успехов во всех твоих начинаниях, процветания блогам, личного счастья.
Всегда с удовольствием захожу к тебе в гости
Наташа, спасибо, за поздравления! Новый год начался, а вместе с ним приходит время обновления и новых замыслов у всех нас! Поздравляю тебя с праздником, у тебя прекрасные блоги для женщин и всегда актуальная, полезная информация. Удачи в их продвижении!
Крутая статья, уже хочу кликать. Вы хитро используете в ней, способ как я называю (как заинтересовать дурака).
1. Составляете контент плана, к примеру с 5-10 статей, каждая с которых открывает один с аспектов темы.
2. В статье сделать структуру так что бы, абзацы (блоки) статьи затрагивали ему других статей с контент плана, но не отвечали полностью на вопрос.
3. Поставить ссылочку на другую статью (с правильным анкором)
Но не всё так просто, нужно хорошо понимать тематику, и быть отличным копирайтером
Или поступить по класике, писать статьи,а через некоторое вре перелинковать их, воспользовавшись поиском релевантных докуметов (site:burzevao.ru перелинковка)
Спасибо, за дополнение. Да, до отличного копирайтера ещё далеко, но стараюсь). А вот, классический способ использую. Правильно подметили, что окончательную перелинковку надо делать спустя время.
У меня сначала стоял плагин, который добавлял статьи для чтения. Но не всегда мне нравилась работа плагина. Сейчас стараюсь вручную расставить ссылки. Правда, не задумывалась как-то, что лучше — в конце статьи: как получается, так и ставлю.
А сейчас подумала: в конце — лучше. Читатель дочитал статью — и после этого может перейти на другую страничку.
Спасибо — за статью и за то, что заставили задуматься.
На самом деле, блог полезных ссылок можно делать и в середине и в конце статьи, тут на ваше усмотрение. Перелинковку лучше делать ручками, так как, к примеру, я постоянно дополняю или изменяю ссылки в этих блоках через какое-то время. Возможная причина изменения — появился на блоге более релевантный контент по теме.
Неплохие результаты. У меня соцсети такой активности никогда не давали, получать отдачу от них пока не научился. Надо будет уделить этому моменту особое внимание.
Константин, Гугл + в этом плане боле отзывчивая сеть с лояльными пользователями, но надо по своей тематике найти группы с ЦА.
У меня больше фейсбук «тащит». А вот трафика с гугл+ вообще нету. В ру-язычном сегменте сайты о блоггинге уже всех достали 😉
Классная статья! Проанализировала — в середине даю ссылки в тему, а вот в конце нет (когда-то ставила плагин, подтягивающий похожие материалы, но со сменой шаблона убрала его), буду исправляться. Спасибо, Оля!
Внутренняя перелинковка — это слабое место моего сайта. Все никак не возьму в толк как ее организовать правильно и достаточно ли просто разместить блок похожих статей
Дмитрий не достаточно только блока, линкуйте статьи между собой с правильным анкором.