Как проверить текст и сайт на плагиат


Привет читатели и гости блога Бизнес-онлайн. В этой статье хочу поговорить с вами о том, что такое плагиат, как проверит текст, веб-страницу, сайт на плагиат и о защите контента от воровства.
 
Оглавление:

  1. Сообщение с сайта с просьбой.
  2. Что такое плагиат, копипаст.
  3. Способы проверки на плагиат.
  4. Видео по теме.
  5. Что делать с горе-воришками?

 

Недавно, получила вот такое письмо с сайта.
 
Сообщение с сайта от Диана.

Тема: Защита контента от воровства и поимка.
Имя: Диана
Сообщение: Доброго времени, Ольга!
Очень волнует тема защиты контента. Установила программу Tynt и вижу,
какой контент воруют, но вот как узнать, где он опубликован и кем был украден?
Может, это станет темой Вашей очередной статьи?
Заранее благодарю,
Диана.

 

Диана, отвечаю на вашу просьбу и вопрос. Извините, что с опозданием. Итак, давайте по-порядку и сначала рассмотрим понятия, а потом простые, но очень эффективные способы поиска плагиата (копий) с помощью программ и онлайн-сервисов.
 

Коротко, что такое плагиат. Умышленное присвоение чужого контента — это плагиат!

 
Плагиат — это преднамеренное присвоение чужой работы, идей, изобретений. С появлением Интернета вопрос о плагиате является острым, а для начинающих блогеров проблема плагиата и копипаста особо актуальна. В связи с тем, что новые сайты и блоги плохо индексируются поисковыми система. Поэтому молодым сайтам надо в первую очередь уделить внимание и предпринять все меры по ускорению индексирования. Об этом в следующих статьях. Не пропустите.
 
Уникальность текста сегодня играет огромную роль в продвижении сайта в поисковых системах. За неуникальный контент поисковые системы понижают ранжирование сайта (выдачу). Поэтому обязательно проверяйте на плагиат свои и купленные на биржах копирайтинга (например, Миралинкс) статьи перед размещением. Раз в месяц можно проверить и весь сайт на плагиат.

 

Проверяем текст и сайт на плагиат

 

 

Если вы копируете документ, отрывок из pdf книги, журнала или статьи на вебсайте — обязательно ставьте ссылку на автора. Запомните. В 99% случаев Вы не можете копировать и вставлять текст из других источников, без указания авторских прав. Ссылаясь на источник вы показываете уважение к автору материала, его идеям, мыслям, интеллектуальной собственности.

 
В настоящее время существует большое количество онлайн-сервисов и программ для выявления плагиата и копипаста. Копипаст — это копирование (copy) чужого материала + «paste» вставка. Это ссылка на Википедию, где можно посмотреть дополнительную информацию.
 
Копипаст является разновидностью плагиата. Не секрет, если текст в электронном формате, то скопировать материал можно всего несколькими щелчками мыши.

 

Бесплатные программы и онлайн-сервисы для проверки текста на плагиат

 
1.Плагиата.НЕТ [http://mywebs.ru/plagiatanet.html]
 
Как-проверить-текст-и-сайт-на-плагиат
 
Это бесплатная программа для поиска копий текста в интернете, ещё в ней есть удобная функция подбор синонимов. После инсталляции программы вам будут доступны все её возможности. Вы сможете проверить на плагиат не только отдельные страницы и отрывки текста, но и сайт целиком. Неоригинальный текст будет выделен по цвету — красным. В нижней части окна будет представлен отчёт об источниках текста (копий), а значит вы сразу увидите вебсайты, где присутствуют копии этого текста.
 

2. Моя любимая программа Advego Plagiatus самая популярная программа в Интернете. После установки программы можно проверить уникальность отрывка или веб-страницы.
 

  • 1 метод. Проверка отрывка текста. Для этого необходимо выставить кодировку UTF 8, вставить отрывок статьи в главное окно программы и нажать «Быстрая проверка».

 
Как-проверить-текст-и-сайт-на-плагиат
 

  • 2 метод. Проверка web-страницы на уникальность.

Вводим URL страницы в специальное маленькое окошечко программы Advego Plagiatus, вставляем фрагмент текста в главное окно программы и жмём на синюю стрелочку справа от URL страницы. Программа переведёт текст в HTLM формат. Далее, выбираем вкладку «Правка», «Убрать теги».
 
Как-проверить-текст-и-сайт-на-плагиат
 
Всё, вам остаётся только выбрать глубокую или быструю проверку. Выбирайте желаемый вариант из верхней вкладки «Проверка уникальности». Advego Plagiatus не уникальный фрагмент выделяет жёлтым цветом. В нижней части окна программы будет представлен отчёт, на каких веб-сайтах присутствуют копии.
 
Как-проверить-текст-и-сайт-на-плагиат
 


Друзья, короткое видео как проверить текст на уникальность в Advego Plagiatus, определение копий и где опубликованы.
 

 

Конечно, программ и онлайн-сервисов для проверки на плагиат много: Istio.com, eTXT Антиплагиат и другие. В заключение хочу вас познакомить ещё с одним очень классным онлайн-сервисом DiNews.ru. Их девиз: Нести добро и пользу! В моём случае, так и вышло.
 
Узнала я про этот онлайн-сервис из статьи Риты Молчановой на блоге «Бизнес в сети Интернет», огромное ей спасибо. Где она рассказывала, как закрыть внешние ссылки от индексирования. Во время анализа своего сайта на сервисе DiNews.ru я увидела интересную вкладку «Plagiat». Если нажать на неё, сервис выдаст вам в % соотношение копипаста на вашем ресурсе и представит сайты, где есть копии. На тот момент на моём блоге оказалось 13% копипаста. Это для меня было неожиданностью.
 
Как-проверить-текст-и-сайт-на-плагиат
 
В отчёте красовались 12 веб-ресурсов — источники копий. Проанализировав эти сайты, я нашла один и тот же текст в футере сайта: Все права защищены ... Кажется, мелочь, но мало кто обращает на это внимание, а по факту копипаст. Далее, изменила текст на своём блоге, смотрите футер (подвал) блога. В итоге результат вы можете наблюдать на скриншоте.
 
Как-проверить-текст-и-сайт-на-плагиат
 

Если вы выявили копипастера, какие шаги можно предпринять

 

  • 1. Во-первых, обратитесь с жалобой в службу поддержки поисковых систем Яндекс и Google.
  •  

  • 2. Напишите на почту копипастера решительное официальное письмо, с просьбой удалить ваш материал (без активной ссылки) с его сайта. Сообщите ему, что в случае отказа вы начнёте предпринимать решительные шаги, напишите жалобу на его сайт в поисковые системы и хостер-провайдеру.
  •  

  • 3. В большинстве случаев, конечно, воришки-копипастеры удаляют тексты, если нет, то не останавливайтесь, действуйте решительно продолжайте писать жалобы в поддержку для веб-мастеров Google. Пожаловаться Яндексу здесь [http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml].

 

Читать по теме:

 
Спасибо, за репост.
 

Обсуждение (41)
  1. Василий:

    Установлена новая тема и совсем по другому воспринимается сайт. Теперь тут все серьезно. :)

    Олия, может быть, код лучших комментаторов в сайдбаре установить между тегами center? У меня в браузере он вылезает вправо.

    Еще карта блога расположена неочевидно, не все ее заметят. Ее бы поместить вместо школы онлайн.

  2. Ольга Бурцева:

    Василий, прислушаюсь к вашему совету=) Карта блога важный элемент навигации, упустила я этот момент. Спасибо.

  3. Василий:

    Что поделаешь тексты часто воруют. Сейчас вот столкнулся с такой проблемой. Есть один сайт, его владелец с говорящей фамилией Рвачев, в последнее время начал активно копировать статьи моего сайта.

    Я об этом узнал, потому что я модератор во многих группах на Сабскрайбе. На почту приходят сообщения о модерации, вижу там заголовки своих статей или анонсов. Перехожу на его сайт, вижу там свои статьи, практически никак не измененные, с моими картинками. Он просто их тупо копирует.

    В подвале на его сайте размещена очень забавная запись:"Товарищи! Я уже более 3-х лет вкладываю душу в этот блог и у меня к вам обычная человеческая просьба — не воруйте контент! Спасибо большое!".

    Насчитал там около 15 украденных у меня статей. Он, естественно, ворует статьи не только у меня.

    Я узнал о его существовании немного раньше, когда он украл у меня даже не статью, а анонс, который я публиковал в группах на Сабскрайбе.

    Его сайт старше моего, статей там тоже намного больше, чем у меня. Посмотрел на посещаемость, у меня она больше, чем у него более, чем в 40 раз.

    Поэтому и не знаю, что делать. Стоит ли вообще связываться, тратить время? Думаю, что успеха это ему не принесет. Хотя мне, конечно, это неприятно.

  4. Ольга Бурцева:

    Василий, я бы конечно этому «рвачу» написала... пару ласковых слов!!!

    А текст для футера у него украден от Борисова А., слово в слово, как под копирку: «Товарищи! Я уже более 3-х лет вкладываю душу в этот блог и у меня к вам обычная человеческая просьба — не воруйте контент!»

    Поэтому вывод сделать просто, он не только у вас ворует...вот бывают же такие горе-копипастеры :) Обязательно напишите ему.

  5. Рита:

    Привет,всем участникам этой щекотливой темы. У меня примерно тоже было такое,что увидела свой текст и картинку у одного человека. Простой совет. На Яндексе есть такая услуга(бесплатная), как оригинальные тексты. И вот прежде чем ставить статью,сначала ее добавьте в Яндекс оригинальные тексты. И только после этого опубликовывайте у себя. Если и украдут, то потом пожалеют. Яндекс будет индексировать Вашу, как уникальный контент. А у другого это будет значиться как плагиат. Если тот, кто украл не проверяет статьи на плагиат,то это его проблемы. Таким людям ничего не докажешь и не поможешь... в дальнейшем у них будут проблемы.

  6. Василий:

    Ольга, вот это я понимаю оперативность (про карту сайта) :)

  7. Ольга Бурцева:

    Я стараюсь, Василий =)

  8. Азик:

    Новая тема!! Ты молодец, Олия!!! Поздравляю!!!

    С обновкой!!)) Статья интересная, про сервисы не знал, никогда не проверял на плагин — все статьи пишу сам!

  9. Василий:

    Да, нужно добавлять в оригинальные тексты. А вообще, конечно, много копируют, особенно на ресурсы типа Ли.Ру. Но там, в большинстве случаев, хотя бы ссылки на сайт ставят. По ним иногда бывают переходы.

  10. Василий:

    Олия, а комментарии почему-то разрозненные. Непонятно, кто-кому где ответил. Древовидные комментарии нельзя включить?

  11. Ольга Бурцева:

    Азик, привет. Я знаю, что ты пишешь сам, но всё равно проверяй). Вдруг, кто-нибудь копирует твои произведения и без ссылки размещает.

  12. Ольга Бурцева:

    Включены, Василий. Вот сейчас проверила. А не встают правильно, плохо! С чем ещё это может быть связано?

  13. Василий:

    Олия, а в WordPress они включены, или в теме, если там есть такие настройки?

    Еще дам пару советов.

    Установите плагин для комментирования, типа Subscribe to Comments (установлен у меня, там есть статья о нем, на моем сайте) для оповещения об ответах на комментарии.

    Добавьте ручную перелинковку. Видели у меня под статьями ссылки. Сделайте так у себя. Хуже не будет, а польза от этого будет.

    Кнопки соц.сетей под статьей видны только в микроскоп. Кто же будет по ним клацать, если их вообще не видно? Срочно нужно исправить.

  14. Ольга Бурцева:

    Василий, я написала письмо Алексею Гудвину, он мне уже ответил. Вот оперативность, молодец! Он посоветовал отключить все плагины и проверить древовидность комментариев. Ночью буду проводить этот эксперимент=) Спасибо, за конкретные советы.

  15. Ольга Бурцева:

    В WP, во вкладке настройки обсуждения — включены !)

  16. Ольга Бурцева:

    А причина, кстати, не в шаблоне.

  17. Сергей:

    Уникальность я проверяю программой Адвего. Уже привык к ней, и на другое переходить даже не хочется. По поводу копирования, то я не исключение. Замечал, что тоже брали мои тексты. Это были в основном новички. Однако я не связывался и не ругался. Все равно ссылки на источник присутствуют. В этом мне помог сервис tynt. К стати, yа моем блоге есть обзор этого сервиса.

  18. Ольга Бурцева:

    Спасибо, Сергей. Адвего мне тоже очень нравится.

  19. Сергей:

    Новая тема неплохо смотрится. Только почему-то на главной странице нет этой свежей статьи. Начинает показывать только с предпоследней записи.

  20. Ольга Бурцева:

    Сергей, там выводится главная рубрика. Последняя статья на вкладке «Блог». Главная статичная.

    • Сергей:

      Просто сразу как-то непонятно. Там в самом низу выводятся записи. Я просто сразу не заметил, что они только для одной рубрики. Теперь все ясно.))))

  21. Василий:

    Ольга, у вас не работают древовидные комментарии, может быть из-за того, что ссылки закрыты через GoTo?

    А какой смысл это делать? Закрыть ссылки в комментариях? Так они итак уже, по умолчанию, закрыты Вордпрессом.

    Ссылки по этому методу закрыты, а древовидных комментариев нет. Что важнее? Для меня ответ очевиден — древовидные комментарии.

    В последнее время, я поражаюсь тому, что идет повальное внедрение изменений на сайтах по Борисову. Я не скажу, что некоторые действия не нужно делать, но фанатеть уж точно не стоит.

    Примеры — дубли страниц, закрытие ссылок, микроразметка.

    С дублями нужно бороться, но я вас уверяю, сайт может прекрасно развиваться и при наличии большого количества дублей. Мой собственный опыт говорит об этом.

    Закрытие ссылок таким образом непонятно вообще, что дает. Они и так закрыты. Очень переоценивается значение этого фактора. Гораздо больше нужно думать о содержании статьи, а не о ее весе.

    Наличие микроразметки полезно для сайта-магазина. Нашим простым сайтам она практически, ничего не дает. Роботы и так прекрасно видят, где текст, где изображение, и т.п. Это такой малюсенький плюс, который видно разве, что в микроскоп. Другие факторы намного важнее в продвижении.

    • Ольга Бурцева:

      Василий, здравствуйте. А разве сейчас нет древовидных комментариев. Я установила плагин и отвечаю вам через кнопочку ответить).

      Вообще, у меня пропали древовидные комментарии после обновления до 4,0, причину не нашла. Поэтому установила плагин WordPress Thread Comment, он мне очень не нравится)

      Что касается микроразметки я согласна, этот критерий в продвижении блога переоценили. Конечно содержание страницы, сайта это главное!)

      Я знаю, что дубли replytocom можно легко закрыть используя плагин WordPress SEO by Yoas, поставив, всего навсего одну галочку, без скриптов и кодов. Но у меня не получилось, так как неизвестная проблема в движке WP.

      Вот как-то так) Скорее всего придётся переустанавливать WP.

      • Сергей:

        Ольга, привет! В настройках самого плагина для комментариев найди опцию настройки CSS комментариев. Там под строчкой

        .comment-childs{

        вставь эту строчку

        margin-left: 15px;

        Так все ответы будут идти в древовидном виде и станет понятно, кто кому отвечает.

  22. Василий:

    Кнопочка ответить есть, но комментарии у меня в браузере идут все в ряд, нет сдвига вправо, чтобы было понятно, что это ответ именно на этот комментарий. Кэш сбрасывал, ничего не изменилось.

    • Ольга Бурцева:

      Да, Василий, так и есть. Видимо ответ надо выделить цветом, такая возможность в настройках есть. Спасибо, за диалог и помощь.

  23. Ольга Суворова:

    Ольга, скачала программу Плагиата.НЕТ, включила ее и все время выскакивает окошко с «Введите капчу», ввожу, потом выскакивает окошко, как при поиске в Яндексе, через секунду пропадает, потом появляется, опять пропадает. Так поморгает несколько раз, потом появляется опять «Введите капчу» и так по кругу. В чем может быть проблема?

    Для меня проблема с плагиатом очень актуальна, из-за того, что масса моих статей теперь имеет копии на других сайтах, в соц.сетях и в дневниках, мой блог попал под фильтр и Google и Яндекса. Проверять каждую статью на плагиат занимает массу времени, а вначале статьи я прочитала, что есть возможность проверить блог на плагиат весь и сразу, на тратя на это много времени. Только вот я так и не поняла, как это сделать...

    • Ольга Бурцева:

      Ольга, у программы Плагиата.НЕТ, такая проблема встречается. Не могу подсказать от чего зависит, у меня, например, без капчи было. Но я её удалила, поэтому сейчас не пользуюсь.

      Попробуйте лучше Advego Плагиатус, скачайте и установите её себе на компьютер. Вставляйте в окно небольшие отрывки статьи и смотрите, с какими сайтами есть совпадения. Выписывайте и проверяйте.

      Попробуйте ещё сервис DiNews.ru. Мне сервис при проверке показал все сайты, с которыми были совпадения.

  24. Ольга Суворова:

    Попробовала и сервис DiNews.ru, там, где кнопочка «плагиат», идет переход на сайт Copyscape. А я уже там выполнила максимум проверок за месяц. Да и не информативный он, не высвечивает все копии. Из всех вариантов, что вы описали действительно лучше всего подходит Адвего.

    • Ольга Бурцева:

      Оля, вот я сейчас выбираю себе сайт, хочу купить!) И проверяю тексты на уникальность, выше описанным способом. Очень легко и быстро получается. Так, что проверяйте. Маленькими отрывочками. Это быстро и найдёте всех воришек. Удачи!

  25. София:

    Я тоже пользуюсь программой Advego Plagiatus, очень удобная программа. Спасибо за совет по поводу борьбы с копипастерами.

  26. Sergey:

    Повысить оригинальность текста и получить уникальную работу стало очень легко с помощью нового сервиса antiplagiatu.ru

    На сайте Вы сможете в режиме онлайн увеличить процент антиплагиата. текста! Методы обработки позволяют обойти такие программы как antiplagiat, E-txt. Они покажут высокую уникальность Вашего документа. Теперь не надо ждать обработки несколько часов или даже дней. Все происходит моментально — онлайн. Хоть это может показаться рекламой — но это реально самый дешевый и самый лучший сервис в сети. Я повысила уникальность здесь с 38 до 73% Без замены букв и символов, как это многие делают

    Почта antiplag.net@gmail.com

    • Наира:

      Да, я знакома с этим сайтом, действительно, в некоторых ситуациях помогает, только надо внимательно отнестись к настройкам, а вообще, хороший сервис и быстрый.

  27. Ольга:

    Я использую программу etxt антиплагиат. Очень удобная. Еще использую онлайн проверку на сайте text.ru

    • Ольга:

      Оля, привет. Я сейчас тоже больше использую text.ru. Так как там много дополнительной информации по проверяемой статье.

  28. Галина Парахонько:

    Мне тоже как-то больше по душе etxt антиплагиат. В основном пользуюсь этой программой.

    • Ольга Бурцева:

      Галина, каждый, выбирает удобную и понятную программу. Главное, чтобы статья была уникальная.

  29. Вадим:

    Тоже ранее использовал и антиплагиату и бесплатные программы и любые подобные ресурсы, пока не наткнулся на очень удобный сервис antiplag.ru

    Они весь плагиат в текстах находят, а что главное дёшево это делают.

Поделитесь своим мнением

Есть вопросы по теме статьи. Давайте обсудим их в комментариях.
Яндекс.Метрика