Работа с текстом онлайн
Писать статьи непросто. Сколько времени у вас занимает написание качественной подробной статьи? Ведь ничто так не цепляет на сайте, как грамотные, уникальные и полезные публикации, которые ценят посетители и поисковые системы.
Привет, друзья. Сегодня небольшой пост о дополнительных инструментах для работы с текстом на сайте. Хочу спросить: "Делаете ли вы анализ своего нового текста перед публикацией в онлайн-сервисах? Или просто пишите в административной панели, Microsoft Word и сразу после размещения нажимаете опубликовать.
Хочу предложить вам провести небольшой тест с любым из ваших текстов, в одном из предложенных ниже сервисов на предмет:
- Грамматических и орфографических ошибок.
- Заспамленности ключевыми словами.
- Уникальности текста!
- Наличие синонимов ключевых слов.
- Релевантности текста.
А теперь, по порядку.
Работаем с текстом в сервисах онлайн
Оглавление:
Все сервисы для копирайтеров и заказчиков выполняют примерно одни и те же задачи, но немного разные по возможностям.
1. Орфограммка. ру
Бесплатный — http://orfogrammka.ru, это первый сервис, где я проверяю свою новую статью на грамматику и пунктуацию. Также сервис исправляет не только ошибки в тексте, но и повторы слов, стилистику, логические ошибки, пробелы, кавычки, скобки, опечатки, правильность расстановки знаков препинания.
По времени проверка занимает пять минут, зато я уверена, что с этими пунктами у меня на блоге порядок. Более подробно об этом сервисе я писала здесь.
2. Gramota.ru
Бесплатный — http://www.gramota.ru, универсальный проект. В котором много полезных и нужных разделов для всех блогеров. Словари, проверка орфографии онлайн, справочное бюро, где можно задать вопрос по правописанию, пунктуации, склоняется ли фамилия, нужны ли кавычки и т. д. Например, параолимпийский или паралимпийский?
Я обращаюсь к этому сервису, если несогласна с орфограммкой. ру;)
3. Text.ru
Бесплатный — http://text.ru очень хороший проект, который может заменить другие сервисы и инструменты при работе с текстом. Вот, к примеру многие проверяют текст на уникальность с помощью программы Адвего. Я не исключение.
При этом была уверена, что Адвего проверяет глубоко и поэтому точно показывает процент совпадения с другими ресурсами. Как правило, у меня всегда показывал 100%. Недавно, я решила перепроверить статью с рецептами на Text.ru для женского сайта и выяснилось, что есть совпадения с другими ресурсами, процент уникальности отличался от проверки программой Адвего. Пришлось исправлять.
Работать с текстом, исправлять ошибки и редактировать статьи в Text.ru легко, так как сервис сам предлагает варианты, остаётся выбрать только подходящий вам вариант. Есть возможность проверить и весь сайт на уникальность, но эта услуга платная.
Проект позволяет сразу провести анализ теста на многие параметры, ниже перечислены основные.
- Уникальность статьи.
- Орфография и пунктуация.
- Опечатки.
- Подбор синонимов.
- Количество слов, символов с пробелами и без.
- Заспамленность ключевыми словами.
Важный пункт, так как ПС сегодня не приветствуют Seo переоптимизированный текст на сайте. Норма этого параметра от 30-60%. Текст для проверки вводите вместе с заголовком, а для более точного анализа, поступайте так. Сначала размещаете готовую статью вместе с фотографиями в режиме «визуально»(админка блога), затем переходите «посмотреть изменения» и копируете полностью статью для дальнейшего исследования в Text.ru.
- Ключевые слова по группам и по частоте.
- Вода N до 30%.
4. Istio.com
Бесплатный http://istio.com Этим сервисом я пользовалась раньше, сейчас мне больше нравится Text.ru.
Возможности анализа текста на Istio.com для копирайтеров и заказчиков:
- 1. Орфография.
- 2. Seo анализ статьи.
- 3. Выделение ключей в тексте, для этого пишите прямое вхождение и словоформы в специальное окошко.
- 4. Ядро слов в тексте, ТОП 10 — это релевантность статьи.
5. Словарь русских синонимов.
Бесплатный и удобный, без назойливой рекламы. [http://jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/] Читайте: Как блогеру увеличить свой словарный запас.
Воспользовавшись услугой этих сервисов, вы будете уверены в безупречной грамотности, уникальности, исправлении семантических неточностей и релевантности ваших текстов. С уважением, Ольга.
На ту же тему:
- 1. Копирайтинг тексты.
- 2. Заголовки и подзаголовки. Примеры.
- 3. Сервисы для копирайтера.
- 4. Влияние на читателя через эмоции и чувства.
- 5. Удобное приложение для набора текста голосом.
Оставьте лайк на удачу.
Спасибо за ссылочку на словарь русских синонимов — я то сам русский изучал уже по интернету и общению — мне очень пригодится для написания статей.
Ой, Юрий Йосифович, я думаю вы знаете синонимов русских слов больше, чем словарь =)
Да ладно вам, честно слово мало знаю, думаю, если бы учил, знал бы больше.
Кстати, Оля, за потерялся на вашем блоге — на главной страничке что новые публикации не отображаются? Где смотреть публикации в хронологической последовательности?
Юрий, на главной рубрику внизу я назначаю сама, какая будет отображаться.
А по порядку статьи можно посмотреть в верхней вкладке «Блог».
Оля, спасибо за сервисы. Некоторые знала, теперь с Вашей помощью буду пользоваться и другими. Все правильно Вы пишите, тексты надо проверять обязательно. А то придумали какой то гаджет: Обнаружили ошибку, нажмите на клавиатуре сочетание клавиш и исправьте ошибку.
Вон сколько сервисов разных для вебмастеров. Проверяй, было бы желание.
Оля, согласна=) Надо не лениться и статьи свои проверять хотя бы на Text.ru.
Оля, привет! Я проверяла на орфограмке. Теперь понимаю, что нужно еще на других сервисах проверять. Спасибо!
Риточка, я бы, просто, ещё посоветовала добавить Text.ru.
Все эти сервисы должны знать те, кто надумал создать свой блог. Если еще грамматические ошибки не так бросаются в глаза, то орфографические вызывают желание сразу покинуть блог.
Татьяна, сервисы для работы с текстом, однозначно, полезны блогерам и заказчикам статьи у копирайтера, чтобы не проводить анализ в ручную.
Оль, еще можно проверять текст на естественность(Закон Ципфа).
У Антона Черутти есть про это _http://comp-on.ru/estestvennost-teksta-zakon-tsipfa/
Но я не когда не проверяю... Только на уникальность и все.
Александр, я знаю про этот параметр Ципфа=) Как=то проверяла на pr-cy.ru.
Спасибо, возможно кому=то пригодится.
Привет, Олия! Или уже лучше просто Оля?
У меня на написание и оформление одной статьи уходит очень много времени! Минимум — это день (нет, это не с утра и аж до вечера), а так могу и на несколько дней растянуть...
Не представляю как можно вдень писать по несколько постов, и тратить всего несколько часов на это!
Тест я пишу сразу в админке блога, мне так удобнее! После перечитываю, исправляю ошибки, публикую, перечитываю несколько раз, исправляю ошибки. В последних постах придраться ко мне насчет грамотности очень сложно!
Когда-то релевантность и т.д. проверял, а потом приловчился и бросил это дело! Хотя, на данный момент посты не все ей и соответствуют!
Проверка на уникальность это уже лишнее, так как все пишу сам! Как-то так! =)
Ой, опечаточки есть — наверное уже спать пора!
Влад, привет! Я тоже сама пишу, но на женском столкнулась с тем, что была уникальность была 87% =) Рецепты блюд трудно писать, особенно популярные=)
У меня ещё время уходит на форматирование статьи до публикации в режиме HTLM, пробелы, теги, ссылки закрываю и т. д. Как правило у меня алгоритм такой, сначала пишу в блокноте=> Орфограммка=> Text.ru, потом в админке WP=> форматирование=> публикация. Поэтому делаю всё ночью, чтобы никто не мешал... времени не хватает=)
Да, все рецепты на свой лад не переделаешь!
87% — это не так уж и плохо!
Смотрю, у тебя заморочек побольше, чем у меня! Я тоже когда-то ссылки вручную закрывал в режиме HTLM, а еще одно время были какие-то ошибки и приходилось все изображения ровнять вручную!
С изображениями у меня тоже была целая эпопея=) Пришлось все статьи переделывать в новогодние праздники=) Зато сейчас ОК! Гугл всё переиндексировал и теперь выдача чистая 100%.
А у меня со статьями целая эпопея по сей день!
С русским у меня никогда не было проблем. Сервисом Text.ru пользуюсь постоянно. Картинки делаю свои поэтому они у меня тоже уникальные.
Галина бывают же опечатки, когда быстро печатаем =) А Text.ru их исправит.
Спасибо большое за сервисы. Некоторые знала, но всегда хочется проверить еще раз где-то, если сомневаешься.
Я так пишу сразу в админке своего блога. Уже привык к ней. После написания, проверяю уникальность в программе адвего. В принципе, я сильно к уникальности не придераюсь. Делаю не ниже 90%. Мне этого хватает))).
Ну а сами ошибки проверяю в Ворде. Тоже привычка выработалась у меня. Многие хвалят орфограммку и мне советовали, но я так ее еще и не попробовал.
Сергей, ты попробуй проверить в Text.ru, скопируй свой текст любой и закинь в сервис, просто ради любопытства=) Что покажет Text.ru? Ты когда напишешь что-нибудь новенькое полезное почитать?
Я к тебе всё захожу, захожу...в надежде почитать=) Ты, кстати, обновил Сео-плагин? Я чего-то боюсь=)
А чего боишься?)))
Да я его вчера обновил. Я всегда обновляю только на подверсии. С основными версиями на музыкальном блоге у меня были проблемы. ВЧера обновил на подверсию и никаких проблем.
ОК! Тогда я тоже обновлю, а то помню ты предупреждал, что могут быть проблемы=)
Ага. В основных версиях очень много изменений и нововведений, которые могут привести к ошибкам. В общем, это тоже самое, что и обновлять саму CMS. Как правило в основной версии у многих блогеров начинаются танцы с бубном.))) После чего приходиться откатываться на старую версию движка.
Попробую. Хотя на уникальность сильно не заморачиваюсь. Полюбому 100% не будет. Даже в том же text.ru.
Да, надо написать у себя что-то, а то я в последнее время совсем облинел.))) Наверное, погода виновата. )))
Ждёмс=)
Ошибочка в ссылке на text.ru, проверьте. А в остальном статья очень даже хороша. Я правда не понял, приведенный результат анализа в text.ru это результат для зарегистрированных пользователей? Потому что не для зарегистрированных пользователей он выглядит вроде как иначе... или я что-то путаю?
Сергей, спасибо подсказал. Ссылка битая была=). Я на этом сервисе проверяю тексты без регистрации. Скрин сделал только по анализу сео-данных, поэтому, ты возможно, не узнаёшь интерфейс сайта.
Очень полезные сервисы и не только для копирайтеров
Если бы не автоматическая проверка в ВК, на форумах и прочих сайтах (ну и в ВОРДЕ разумеется) сам не знаю что бы делал.
Я помню своё удивление, когда первый раз в Орфограмке проверила текст ради понта -с уверенностью в своей грамотности — не тут-то было!
Поэтому проверять надо, но времени не всегда хватает! А по моей тематике (здоровье) Плагиатус более строгий при проверке на уникальность, чем text.ru. Наверное, от тематики зависит...
Очень полезно! Использовала почти все, но вот словарь русских синонимов, как-то не догадалась. справлялась сама, но нужно попробовать